Страх во мне оставляет следы ©
Знаете, когда неумение правильно писать называется особым авторским стилем, отсутствие внятно показанного сюжета — тем сюжетом, что дано видеть не всем, а фикрайтер объявляется великим Автором, единственно имеющим права на произведение (Адам и Эдди, вы вообще кто?
), в очередной раз понимаешь, насколько неразумно было тратить время на отзыв
Какое счастье, что в моих комментариях не бегают читатели с пафосными простынями, готовые уличить во всех смертных грехах того, кто осмелился покритиковать Автора!


И да... Я, конечно, понимаю, что ответить человеку в лицо то, что пришло на ум после прочтения комментария вышеупомянутого человека, довольно-таки трудно, но... Но Вы могли бы хотя бы немноженько постараться это сделать? А то мне как-то даже страшно стало за Вас. Волнительно, я бы даже сказал. Такие элементарные основы вежливости...
Что касается Адама и Эдди, именно они есть первоначальные авторы. И любое произведение по их произведению имеет к ним самое непосредственное отношение.
la-donna, и конкретно, и абстрактно, всё вместе.
Но лучше говорить, чем молчать, автор поблагодарил за критику; а нравится или не нравится ваше мнение другим читателям - не так важно. Мне вот интересны не только положительные мнения о том КАК я пишу, и хотя первая реакция может быть - оправдаться, но в итоге это много пользы приносит.
А так... Мне просто стало интересно пообщаться с человеком, который трусливо поджимает хвост, прикрываясь "неудобством", и уходит зубоскалить на другой ресурс.
А что ещё более интересно, так это возраст данного человека.
Лет за тридцать. Может, больше. Наверное, так. Поскольку я уже привык к тому, что "чем старше человек, тем маразм крепче".
А потом говорят, что нынешнее поколение пропащее. Да нет. Нынешнее поколение смотрит на предыдущее и всеми силами старается предотвратить катастрофу.
И да. Первый гость, который написал сообщение - не я. Если Вам было любопытно. Хотя... Вряд ли. Ну и мне пофиг, собственно.
ну, я мимо крокодилом так то
если это ещё актуально
там вы милые и пушистые, а тут, из-за того, что многие не сидят на дайри, иногда говном поливаете. причем если не в самом посте, то в комментариях, не всегда называя имена, так точно.
сообщение не конкретно в упрек вам, хозяин дневника. а просто наблюдение. читая комментарии к вашим постам, я прониклась отвращением к некоторым вашим комментаторам, чьи ники совпадают и на фб. слишком двуличное у некоторых мнение и поведение) и хорошо, наверное, что я в другие дневники не заходила.
простите, что влезла так бесцеремонно.
а поплакаться в своем бложике, когда думается, что тебя обидели... мне кажется это почти все практикуют.
Это я про положительность, а на счёт "все практикуют"...
Как хорошо, что я не все, а вполне воспитанный человек, достойный своих родителей.
Однако, меня это чертовски радует, знаете ли.
P.S. Я не зарегистрирован на данном ресурсе, но хорошо. "Гюльчатай" откроет свою ссылку в ВК, если тоже самое последует и от всех остальных участников данной дискуссии. Так будет честно, я считаю.
По крайней мере, честнее, чем прятаться за никами здесь или на фикбуке.
вы же сами сказали, что все практикуют такое, как "поплакаться в бложике". вот и я поплакалась. правда в чужом бложике. за это денег не берут)
Что я должна подумать и при чем тут мои грехи?
Я считаю, что мнение о произведении надо так или иначе доносить до автора. Это грех?
А мой бложик в жж, здесь я зарегистрировалась изначально, чтобы иметь возможность комментировать
И я тот, кто более настырен и разговорчив. И ещё я не подписываю, к кому обращаюсь. И не потому, что не хочу, а потому что сайт мне этого сделать почему-то не даёт. Если бы это было в моей власти...
И в этой дискуссии три человека: я, автор блога и Вы. Второго гостя я не считаю, поскольку он высказался несколько по-другому поводу.
И да... Доносить до автора мнение о произведение - не грех. Но доносить негативное (хоть и не все это видят) мнение, выдавая его за "положительное", а потом, на другом ресурсе, фактически оскорблять комментаторов за их спиной - это хреновенько, честно говоря.
Как-то не по-христиански.
Анонимный и простой,
С виду сумрачный и бледный,
Духом смелый и прямой.
Он имел одно виденье,
Непостижное уму,
Графоманское творенье
В душу врезалось ему.
С той поры нормальных текстов
Никогда не защищал,
Лишь набор кривых метафор
Ему в сердце проникал.
Полон верой и любовью,
Верен набожной мечте,
"Захрипел он песню лебедя"
Написал он на щите...
Ну-с. Я зарегистрировался. Перестал быть анонимом. Легче хоть немного стало или всё осталось по-прежнему?
гость имел в виду не только вас и автора дневника
он имел ВСЕХ,
как я поняла... наверное
своё мнение, если оно касается того или иного человека, желательно доносить, но главное, что гость хотел сказать, это то, что лучше об этом говорить не только за его спиной, а, ну... ему также лично.
это, правда, ваше право обсуждать и писать в дайривский рассадник зла, но просто... было бы логичней высказывать это не только "на публику" грубо говоря, ну и автору, может тогда бы было легче быть у него бетой? разве... не так?
А как же элементарные основы грамотности, когда "Вы" с большой буквы в сетевом общении не пишут, а?
А так... Мне просто стало интересно пообщаться с человеком, который трусливо поджимает хвост, прикрываясь "неудобством", и уходит зубоскалить на другой ресурс.
Где вы тут зубоскальство-то увидели? Аскри одна из самых даже не просто тактичных, а НАИТАКТИЧНЕЙШИХ, я бы сказала, людей из всех-всех, кого я знаю.
А что ещё более интересно, так это возраст данного человека.
Лет за тридцать. Может, больше. Наверное, так. Поскольку я уже привык к тому, что "чем старше человек, тем маразм крепче".
А потом говорят, что нынешнее поколение пропащее. Да нет. Нынешнее поколение смотрит на предыдущее и всеми силами старается предотвратить катастрофу.
Возрастом попрекать — последнее дело, это раз; при чём тут вообще возраст — это два; называть +/- тридцатилетних ПРЕДЫДУЩИМ поколением — совсем надо с катушек съехать, это три.
Ну а о том, что за катастрофу вы стараетесь предотвратить, я даже спрашивать не буду. Яги попить не дали вволю — вот ваша катастрофа, да? И вы всеми силами стараетесь её предотвратить, видимо. Уже успешно получилось, как я вижу — потому что ТАКОЙ лютый бред на трезвую голову написать точно невозможно.
там вы милые и пушистые, а тут, из-за того, что многие не сидят на дайри, иногда говном поливаете. причем если не в самом посте, то в комментариях, не всегда называя имена, так точно.
ДА ГДЕ ВЫ В СЛОВАХ АСКРИ ВИДИТЕ ПОЛИВАНИЕ ГОВНОМ?
Говном поливаете тут только вы. Причём анонимно.
Как хорошо, что я не все, а вполне воспитанный человек, достойный своих родителей.
зато безграмотныыыый...
обидится,
на счёт
тоже самое
Сначала русский язык выучите, ага? А потом уже ходите и гадьте по чужим дневникам, "воспитанный".
***
И да, есличо: я НЕ знаю, что там случилось, вообще не в курсе истории, НО в Аскри я уверена как в себе самОй и точно знаю заранее, что она права, хотя бы читая ваши инсинуации и про возраст (!!! ядрён батон, мне трудно поверить, что такие неадекваты как вы правда существуют) и про катастрофу (почему ведёте себя как идиоты вы, а стыдно мне?). Это отборный, невероятный бред, который невозможно читать, не прикрывшись фэйспалмом.
Аскри выглядит достойнее вас в миллионы раз.
Прошу прощения, что влезла, просто зашла в комментарии — и ретивОе взыграло...
А то что я считаю, что Аскри корректно высказала свое мнение и ППКС, это мнение и мое тоже - одинаковый смысл или нет?
Как-то не по-христиански.
НЕ ПО-ХРИСТИАНСКИ
Я не могу поверить, что вы это всерьёз пишете. Х_Х
Позвольте поинтересоваться, а молитву перед посещением интернета вы читаете или нет? Ай-яй-яй, это как-то не по-христиански ведь.
Покайся, заблудший сын мой, ибо дюже ты согрешил, замечен будучи в хомячизме несказАнном, незнании языка родимого, да и, будем смотреть правде-матушке в глаза, впридачу к сим прегрешениям головушкой слаб зело.
я не говорю про себя) я пересказала то, что сказал гость в данном случае
и на критику я никогда не обижаюсь, ты знаешь (на Ты же и тут, да?)
Где вы тут зубоскальство-то увидели..
То есть... Вас совершенно не смущает насмешливый тон и все остальные мелочи, затронутые в данном посте? Про мнение на фикбуке я вообще молчу, но... Если это называется НАИТАКТИЧНЕЙШИМ человеком, значит всё ОЧЕНЬ ПЛОХО.
И да... Я всегда обращаюсь к незнакомым мне людям через "Вы". С большой буквы, что обычно (ну, так пишут) свидетельствует о предельной вежливости и уважение. Но у меня, как обычно, плохо получается, донести эту простую мысль до тех, к кому я обращаюсь. Увы.
Яги попить не дали вволю. Кажется, Вы уже перешли на тот аспект моей жизни, о котором ничего не знаете, а значит... И писать не имеете права. Вы так уверены, что мне 16-ть, я пью эту дрянь и не слежу за своими мыслями? О, тогда я боюсь Вас разочаровать. Всё совсем не так, как Вы устроили в своём уютном (или не очень) мирке. Всё абсолютно по-другому. Но Вам же нет никакого до этого дела, да? Вам бы лишь высказать своё мнение, не опираясь ни на какую конкретику или факт. Я Вас правильно понял? Надеюсь, что да. Ибо по-другому понять Ваш невнятный монолог просто невозможно.
Ой, не кривите душой, для вас-то это как раз вариант идеальный.