[Аскрамандорище]

Интересно, насколько ООСным выглядел бы фик, в котором Голд размышляет о том, что действиями Белль руководит вовсе не тру лав, и делает выводы и умозаключения на её счёт, но всё равно продолжает её любить? И выглядел бы он ООСным вообще, учитывая, что «Белль-на-пьедестале» — это фанон, мысли Голда нам вслух не читали, а товарищ весьма склонен к паранойе?

@темы: Rumbelle, рассуждалочки, ТДО у тебя, Штильцхен!

Comments

[PrimaVega]

А что в этой версии будет "руководить Белль"?

[Askramandora]

PrimaVega, хероизм, например. Желание самоутвердиться за счёт Чудовища.

Конечно, писать я это не собираюсь, просто думаю.

[PrimaVega]

Askramandora, ну вполне резонно, он ведь так и подумал в Скин Дипе то изначально... правда немножко в другом ключе.

[Askramandora]

PrimaVega, первое впечатление — самое верное

Я тоже думала об этом, но ведь потом такого вопроса не возникает. Более того, в Скин Дипе Румпельштильцхен так орал и возмущался в приступе панической атаки, не соображая, а потом он как раз поразмыслил и решил, что поцелуй не начал бы работать без тру лав.
Но. В Сторибруке поцелуй не работает, и получается, что Голд вполне мог подумать, что Белль его разлюбила, начать прикидывать, по какой причине она всё ещё с ним, находить поводы. Однако мне как-то больше кажется, что сначала он бы себя обвинил. Углубил бы своё чувство вины перед Белль и так далее.

[PrimaVega]

Askramandora, ну у него основополагающий вопрос об их отношениях всегда был есть и будет в том "почему ты все еще на моей стороне", он ведь так до конца никогда и не убедился и не поверил, мне кажется, в ее тру лав. До конца 4го сезона он ее об этом спрашивал, и только в пятом по ходу забил вообще. Он ее даже из коробки спасает как-то будто чтобы ну просто спасти, чтобы увидела мир и тп, а не то чтобы для себя на будущее. Есть ощущение, что спасет и опять скажет - а теперь иди. Словно внутри так и осталось - ведь ты меня не любишь, а тем более сейчас, после скандалов в 5б.

[Askramandora]

"почему ты все еще на моей стороне"

И всё же одно дело — подсознательно не верить (да и сознательно, хотя опять же, имхо, поцелуй со счетов не сбросить), он может сомневаться, не из-за собственных ли это комплексов, а другое — спокойно прикидывать причины её поступков, будучи уверенным, что любви там нет. Мне кажется, Румпель не анализирует поведение Белль в принципе. А то мало ли до чего там можно доанализироваться в процессе.
В общем, как-то я эту картинку представить не могу, рассыпается.

[PrimaVega]

Askramandora, у нас как минимум есть отправная точка, что он то ее любит очень сильно... и это условие перечеркивает в принципе любые его рассуждения, как правило, когда человека любишь, все ему прощаешь и ниче не можешь анализировать, не подгоняя под свое идеалистическое видение его.

[Askramandora]

PrimaVega, тогда это опять получится «Белль-на-пьедестале», так неинтересно Мне интересней вариант, когда он считает, что она с ним не из любовных побуждений, отлично понимает это дело, как ему кажется, разложил по полочкам, но всё равно любит. Но такой вариант только в формате 5B более-менее уместен, имхо, а я тут чего-то о 2A думаю.

[PrimaVega]

Askramandora, ну я поняла тебя да... но в 2А это вряд ли вписывается, там и она то сама ничего еще не понимает, и лично я верю, что любит по-настоящему... и поэтому вообще сложно.

[Askramandora]

Ну, вот потому и рассыпается картинка, что там я тоже не могу такого представить.

[la-donna]

Askramandora, так было же во втором сезоне. Лейси. Она Голда не любила, а он всё равно её любил и был с ней. И знал, что она с ним из-за острых ощущений, денег и вседозволенности...

Так что чего писать, всё есть в каноне. Ну, разве что мысли Голда не озвучивали, но знаки считывались ясно.

[Askramandora]

la-donna, Лейси — это же не Белль, это месть Регины, и вряд ли Голд воспринимал её иначе. Я ж про другое.